Ciudad de México, 11 de marzo de 2026

Boletín de prensa UTCSyD-078

  • Las consejeras electorales Erika Estrada Ruiz y María de los Ángeles Gil Sánchez participaron en el “Seminario reforma electoral, grupos de atención prioritaria y acciones afirmativas”, organizado por la Universidad Autónoma de la Ciudad de México
  • Estos y otros Grupos de Atención Prioritaria (GAP) pueden participar en comicios electorales y procesos de participación ciudadana, tales como el Presupuesto Participativo y la Elección de las Comisiones de Participación Comunitaria

 

Para consolidar una democracia más incluyente es necesario fortalecer los mecanismos institucionales que permitan garantizar el acceso efectivo a los derechos político-electorales sin discriminación, así como continuar el diálogo entre autoridades electorales, academia y representación política, coincidieron consejerías electorales del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), al participar en la mesa “Migración y voto en prisión preventiva: ampliación y límites del ejercicio de derechos políticos”, del “Seminario reforma electoral, grupos de atención prioritaria y acciones afirmativas”.

En su intervención, la consejera electoral Erika Estrada Ruiz explicó cómo funcionan las acciones afirmativas en el ámbito político-electoral y a qué poblaciones beneficia. En este sentido, destacó el trabajo coordinado que el IECM ha construido durante años con liderazgos migrantes, partidos políticos, academia y sociedad civil para fortalecer la representación de la comunidad chilanga en el exterior. Subrayó que, incluso en pleno proceso electoral, se generaron reglas y herramientas jurídicas, además de estrategias de difusión apoyadas en consulados y la Secretaría de Relaciones Exteriores para garantizar el voto más allá de las fronteras.

“La Ciudad de México tiene una larga historia de voto en el extranjero, pudiendo sufragar por la Jefatura de Gobierno desde 2012. Incluso, la capital fue pionera en el diseño de mecanismos para votar por internet. En 2021, la ciudadanía pudo votar por primera vez por la Diputación Migrante… Todo esto nos ha llevado ha incrementar actividades de difusión a través de plataformas como YouTube, chats, podcast y otras herramientas para mantener el vínculo con la comunidad migrante, buscando conciliar horarios”, apuntó.

Por su parte, la consejera electoral María de los Ángeles Gil Sánchez destacó que el voto de las personas en prisión preventiva constituye un avance sustantivo en la ampliación de derechos dentro de una democracia incluyente, al reconocer que, al no contar con sentencia condenatoria, mantienen vigentes sus derechos político-electorales. Manifestó que, tras la reforma al Código Electoral local en 2023, el Instituto Electoral de la Ciudad de México asumió la responsabilidad de diseñar e implementar mecanismos específicos para hacerlo posible.

“Mientras existan personas en prisión preventiva, las instituciones electorales seguiremos cuidando, haciendo extensivo y facilitándoles este ejercicio, porque en una verdadera democracia participan todas y todos”, aseveró.

En su momento, la diputada migrante Maribel Solache González subrayó que tanto las y los mexicanos en el exterior como las personas en prisión preventiva comparten una misma realidad: la vulneración y el desconocimiento de sus derechos político-electorales. En ese sentido, llamó a fortalecer los mecanismos institucionales para garantizar el acceso efectivo al voto y evitar que estos sectores sean tratados como “mexicanos de segunda clase”, apuntó.

Por otro lado, el diputado migrante Raúl Torres Guerrero destacó que actualmente las y los capitalinos representan el 50 % de la votación en el extranjero, resultado del trabajo sostenido del IECM. En ese sentido, reconoció la labor del Instituto y dijo que, ante la reforma federal, “se tiene que poner atención en darle a la comunidad mexicana en el exterior las herramientas para que realmente pueda elegir a sus representantes”, dijo.

Por último, María Isabel Sánchez González, directora general de la asociación civil México en Números, señaló que el voto en prisión preventiva no es un privilegio, es el reconocimiento de que la dignidad humana no termine en los muros de un centro de reclusión. “La experiencia sistematizada por México en números nos dice que estamos en la ruta correcta, pero el desafío institucional es pasar de pruebas piloto y convenios temporales a una estructura normativa sólida permanente”, concluyó.

El encuentro fue organizado por el IECM, la Asociación Mexicana de Ciencias Políticas (AMECIP) y la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), con el propósito de generar un espacio de análisis académico e institucional en torno a los desafíos normativos y operativos que implica garantizar los derechos político-electorales de grupos de atención prioritaria.

La moderación de la mesa estuvo a cargo de Daniel Tacher, integrante del Comité Estatal de la AMECIP en la Ciudad de México.